北大物理系先生公然信引热议 北大:写于15年前

环太平洋 

  同时,北大物理学院也对该文章中反映出的学天生绩下滑问题举行相识释说明:“物理系其时的造就方案是严酷根据延续多年的造就模式执行,学生的选择比力少,所有学生在一个买办学习同样的内容。这样导致一部门同砚‘吃不饱’、一部门同砚‘吃不下’。因此,必须开出差别内容、差别要求的课程,由同砚们自主选择。物理学院自2003年最先举行了教学革新,接纳了纯粹物理、宽基础、应用型等多个造就方案,允许学生在西席指导下自主选择,分流造就。这一革新正视俞先生提出的问题,在教学运动中强调‘以人为本、尊重选择’,允许学生自主选课,根据自己的兴趣和能力选择造就方案。该方案自2003年实验,经十五届学生实践,为学生生长提供了多样化生长的路径,成效显着,学校已明确周全推行这一方案。物理学院在坚持造就尺度、严酷要求的同时兼顾所有学生造就,设立了选课指导委员会、综合指导课增强对本科生的指导。”

  该文章一经发出,不少网友纷纷转载、议论,也引起了网友对今世大学教育现状的思索。

  原题目:网传北大西席发公然信披露电动力学考试“挂科”多 昨日北大回应

  泉源:北京青年报

  在这篇名为《北大物理系俞允强先生的公然信》的文章里,俞允强先生指出在自己所教的课程电动力学考试中同砚们的结果普遍下滑,“这次电动力学考试的125份考卷中,若按通例评定,不及格的占到近30%。比学校学生守则中的划定横跨两倍半以上”,并今后出发对学生们的学习状态举行了思索和质疑。

  本报讯(记者 王晓芸)克日,一篇名为《北大物理系俞允强先生的公然信》的文章在微信朋侪圈迅速流传。在此文中,北大物理学院西席俞允强从自己教授的课程电动力学考试中同砚们结果不停下滑的征象出发,对学天生绩退步做出思索和质疑,引起了不少网友热议。对此,北大物理学院昨日作出回应,称该公然信为俞允强先生2002年所作,现网络转载并未获作者本人赞成,同时北大物理学院也对该文章中反映出的学天生绩下滑问题举行相识释说明。

  对此,北京青年报记者昨日第一时间联系了北京大学,北大物理学院作出回应,称:“俞允强先生2001年秋季学期为99级本科生开设电动力学课程,比力多的学生申请了期末缓考,期末考试结果也不甚理想,俞先生在期末考试竣事之后的2002年2月26日左右写了此信,提交了其时主管物理学院教学的向导和校向导。”而现在这封信再次引起热议,北大物理学院昨日向俞允强本人举行了电话确认,获悉此并非俞本人授意,且“俞先生现在也不愿意卷入此事,他已经退休多年,对现在的情形不相识了”。

责任编辑:柳龙龙

  此外,北青报记者注重到,一些转载此文章的自媒体公号昨日已将该文章删除。

对此,吴指出”中小型制造企业应该更多地投资拉美地区“。

交通:广州自驾到珠海可走广珠西线高速或经南沙快速转京珠高速,广珠城轨已达市中心的拱北。

当前文章:http://1c5pufjev.pidmg.com/mjul88y1.html

发布时间:2017-11-22 00:00:35

湖南快乐十分投注平台  法老王猎犬  山西泳坛夺金彩票  幸运飞艇冠亚和走势图  pc蛋蛋最多火车  小布影视  中广东快乐十分秘籍  怎么代理江西时时彩  江苏快3 时时彩  福建11选5计时走势图  

用户评论
没被起诉的张某和李某,采取的是“硬考”手段。
用户名:
E-mail:
评价等级:               
评价内容: